近日，上海一则新闻#女生维修手机后收到自己的裸照#登上微博热搜，因此引发#手机坏了一定要盯着修#话题也被推上热搜榜。

手机作为个人随身用品，带有很强的隐私属性，这则新闻引起这么大的关注，也足见网友们对隐私泄露的担忧。

据该女生在社交平台上的描述，8月初，她的手机突然故障自动关机，就去松江大学城附近一家手机店维修。维修时，她并没有跟着手机店工作人员，修完之后就回去了。

第二天，她收到手机维修店员工的微信好友请求，见是陌生人，就拒绝了好友验证，并拉黑了对方。让她没想到的是，第二天她收到一封邮件，邮件主题内容就一个字“约”，里面有一附件照片，正是她的全身裸照。

女生说，这张照片是她两年前减肥时拍的，来看看身材是否有明显变化，隔了这么久，自己都快忘了，所以没有及时删除。

收到这封带有“威胁”意味的邮件后，她立刻报了警。

在做笔录的时候，女生又收到第二封邮件，内容还是自己的裸照，主题仍旧是一个“约”字。

根据女生提供的信息，警方很快锁定嫌疑人，将手机维修店的员工抓获归案。

最终，手机店员工被警方拘留5日。该女生也呼吁大家，手机维修时，千万不要离开自己的视线。

此事在网上引发热议——

@要蜕皮了吧：拘留5天？！就说这处罚力度像闹着玩儿！犯罪成本太低了！！！

@澡堂搓澡男：主要是这个男的没有实施成功，所以在法律上没办法给他定严重的罪。警察也得按法律来办事，不过属实很气人。

@Kamuisuki：现在修手机很多都要求放那里几天后才拿，真的太担心了。

@红黑飞鱼：从信息安全的角度讲，手机绝对不是安全设备，数据都存在本地，或有远程被窃取的可能性，对重要信息、隐私文件和安全之间的平衡，自己心里一定要有个数。

拘留5天是不是处罚太轻了？手机店员工的行为算不算敲诈勒索罪？我们邀请北京盈科（杭州）律师事务所高级合伙人张玲燕律师为大家解答。

拘留5天是不是处罚太轻了？

《治安管理处罚法》第四十二条规定，有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：

①写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；

②公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；

③捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；

④对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；

⑤多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；

⑥偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的

根据上述规定来看，拘留5天是在正常的处罚范围内。

手机店员工涉及何种侵权？

手机店员工窃取了女子手机中的隐私信息，并通过邮件方式对她进行骚扰，这一行为侵犯了女子的隐私权，应当依法承担相应的民事责任。若给女子造成严重精神损害，还应当赔偿精神损失。

《民法典》规定，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

侵害隐私权的行为包括但不限于以电话、短信、即时通信工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁，处理他人的私密信息等。

另外，手机店工作人员同时还应当承担行政处罚的责任。

算不算胁迫女子强行发生关系未遂？

至于网友们提及的强奸等罪名，从公开信息来看，手机店工作人员的行为不涉及刑事责任。

强奸是指采用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女性交。虽然手机店工作人员有以裸照相威胁的行为，但强奸的胁迫要达到与暴力相当的程度，即导致被害人不敢或不能反抗，该女生所受到的胁迫显然未达到此种程度。

算不算敲诈勒索罪？

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。

手机店工作人员并未有非法占有公私财物的目的，因此不构成敲诈勒索。如果手机店工作人员以裸照为要挟，要求该女子给付财物，则有可能构成敲诈勒索罪。

最后提醒大家，在生活中也要注意保护个人信息和隐私安全：

●送修手机时尽量选择现场维修的方式，不要让手机离开视线；

●在更换电池、后壳等不必须使用屏幕功能的维修项目时，不要轻易提供开机密码；

●和维修人员对现场每一步操作及目的沟通确认，不轻易允许手机连接其他未知数据线；

●手机内尽量不存放重要的私密信息；

●更换手机时，应将重要数据迁移或备份，格式化手机后，选择正规的回收厂家回收，不要自行丢弃。

橙柿互动·都市快报 记者 林琳